ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ 'ДЕТЕКЦИЯ ЛЖИ'
 
                                       НовостиВ последнее десятилетие Россия переживает настоящий бум в области                                       проведения полиграфныхпроверок различного целевого назначения1.На сегодняшний                                     день можно констатировать тот факт, что основной вклад в                                                                              стремительный(прежде всего количественный) рост проводимых такого рода                                               мероприятий принадлежит негосударственныморганизациям и                                                                          структурам.Широкое внедрение полиграфа в сфере частного предпринимательства (приобретение коммерческимиструктурами соответствующей аппаратуры, подготовка специалистов и непосредственноепроведение полиграфных исследований) обусловлено увеличением за последние годыпрямого и косвенного экономического ущерба, умышленно наносимого противоправными действиямиперсонала.В то же самое время полиграф в России успел зарекомендовать себя, во-первых, как надежноеоружие по борьбе с правонарушениями среди наемных работников и, во-вторых, как эффективныйметод выбраковки непригодных кандидатов в ходе кадрового отбора.Опыт последних лет свидетельствует о том, что подавляющее большинство противоправныхдействий, совершаемых как наемными работниками, так и партнерами по бизнесу (умышленнаяпорча оборудования, хищение материальных ценностей, несанкционированная передача секретныхтехнологий и конфиденциальной информации, сокрытие части прибыли и т. д.) остаютсянераскрытыми в первую очередь по причине неспособности служб безопасности грамотно и своевременнопровести служебное разбирательство по факту такого рода правонарушений.Вследствие этого предприниматели вынуждены все чаще обращаться к частнопрактикующимспециалистам в области полиграфных проверок с предложением заново провести собственноеслужебное разбирательство и выявить среди персонала лиц, причастных к совершению тогоили иного противоправного действия.Помимо сказанного, необходимо отметить еще одно обстоятельство, вследствие которого предприниматели,как правило, не склонны заявлять о произошедших инцидентах в правоохранительныеорганы, а предпочитают обращаться за помощью к частным лицам. Под этим обстоятельствоммы подразумеваем нежелание бизнесменов афишировать случившееся из опасений,что огласка нанесет ущерб их деловой репутации, а также боязнь того, что в ходе расследованияправоохранительные органы могут заинтересоваться многочисленными (зачастую вынужденными)нарушениями законодательства со стороны самих предпринимателей.Что касается скрининговых полиграфных проверок (мероприятий в рамках кадрового отбораи оценки степени лояльности персонала), то сегодня их эффективность и экономическая целесообразностьтакже ни у кого не вызывает сомнений. В настоящее время многие крупные отечественныекомпании организовали в структуре своих кадровых аппаратов полнокровные отделыполиграфных проверок кандидатов на замещение вакантных должностей (к примеру — такаяизвестная компания как «Евросеть»).Говоря о традиционных пользователях полиграфа, а именно о Российских правоохранительныхорганах и спецслужбах (в первую очередь — МВД и ФСБ России), можно с уверенностьюконстатировать, что и в этих структурах имеет место устойчивая положительная динамика1 Здесь и далее термины «полиграфная проверка», «детекция лжи», «опрос с использованием полиграфа»,«специальное психофизиологическое исследование» рассматриваются как синонимы, а тонкие различия, существующиемежду ними, будут разъяснены в заключительном разделе курса.8 От авторов(особенно в специализированных подразделениях Министерства внутренних дел) количестваежегодно проводимых полиграфных проверок.Параллельно руководством указанных ведомств проводится последовательная политика,направленная на замену парка выработавшей свой ресурс и морально устаревшей аппаратурына полиграфные системы последнего поколения.В то же время, несмотря на отмеченные положительные тенденции, прежде всего количественногороста проводимых полиграфных проверок как в сфере частного предпринимательства,так и в целом ряде государственных структур, все большую озабоченность вызывает проблеманедостаточного, если не сказать низкого, уровня профессиональной подготовки специалистовв области проверок в сфере бизнеса. Впрочем, ради объективности следует отметить, что, за малымисключением, уровень подготовки специалистов в государственных структурах в общем ицелом не намного выше.Отсутствие специального закона, регламентирующего применение полиграфа в сфере частногопредпринимательства, относительная доступность аппаратуры, мнимая простота овладениятеорией и методологией инструментальной «детекции лжи», а равно устойчивый спрос ивысокие цены на подобного рода услуги привели к появлению значительного количества «горе-полиграфологов», «полиграфологов-недоучек» и, что еще опаснее, «полиграфологов-самозван-цев», которые, не владея даже минимальным объемом теоретических знаний и практических навыков,воспользовались несовершенством законодательства и начали оказывать услуги заказчикамна возмездной основе.Необходимо ясно отдавать себе отчет в том, что деятельность такого рода «горе-специалис-тов» не ведет ни к чему иному, как к коммерческому профанированию метода, его откровенномушельмованию и, наконец, к прямой дискредитации практики полиграфных проверок. Не стоит вданном случае забывать и о неподдающемся учету моральном ущербе, нанесенном лицам, в отношениикоторых подобного рода «специалистами» было вынесено ошибочное решение.При этом некоторые фирмы, производящие полиграфы, в погоне за быстрой прибылью сознательноне проводят практически никакой подготовительной работы с лицами, приобретающимиу них полиграфные устройства.Учитывая вышесказанное, нельзя не упомянуть о достаточно важном шаге на пути оптимизациипроцесса подготовки полиграфологов в сфере бизнеса, сделанном в 1999 году группой профессиональнои перспективно мыслящих руководящих работников (специалистов) Институтакриминалистики ФСБ России и Российского агентства экономической безопасности и управлениярисками Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (А. В. Фесенко, Ю. И. Холодный,А. В. Майоров, С. С. Самыкин, А. П. Сошников, Н. М. Степанов, И. С. Сухотин).Их совместными усилиями был введен в действие Стандарт СТО РАЭБУР 51-01—99 «Порядокподготовки специалистов по опросам с использованием полиграфа (полиграфологов)», разработанныйна основе зарубежного опыта и учебной программы, действующей в Институте криминалистикиФСБ России.Стандарт в какой-то степени восполнил имевшиеся пробелы в системе подготовки специали-стов-полиграфологов в негосударственной сфере и частично ввел сам процесс подготовки в цивилизованноерусло.Однако на сегодняшний день некоторые опорные пункты данного Стандарта нуждаются вкорректировке и дополнении. Другие аспекты Стандарта, напротив, оказались избыточными (особенноэто касается раздела «основы психологии»).Более того, время и практика показали, что в процессе реальной подготовки специалистовуказанный Стандарт от начала и до конца не выполняется. К примеру, один из авторов курса,проходя подготовку на базе Института криминалистики ФСБ России, так и не услышал в течениевсего цикла обучения ни одной лекции по общей психологии. Качество же лекций, прочитанныхпо физиологии, оставляло желать лучшего.Таким образом, проблема подготовки специалистов в области проведения полиграфныхОт авторов 9проверок в правоохранительных органах и спецслужбах Российской Федерации остается не менееактуальной, чем в сфере бизнеса.Актуальность эта обусловлена, во-первых, тем, что систематическая подготовка специалис-тов-полиграфологов среди многочисленных силовых структур проводится лишь в подразделенияхЦентрального аппарата МВД и ФСБ России. Во-вторых, подготовка специалистов в указанныхведомствах в значительной степени проводится формально, причем практически во всехучебных планах имеет место выраженный дисбаланс между теоретико-методологической и практическойкомпонентами, с явным перекосом в область лекционного материала по теории и методологииполиграфных проверок.При этом, начиная с 2002 года, принципиальные различия в учебных планах и уровне подготовкиспециалистов МВД и ФСБ практически отсутствуют.Указанный выше недостаток (компонентный дисбаланс курсов) обусловлен, на наш взгляд,двумя взаимосвязанными факторами, а именно дефицитом времени, отведенного на подготовкуспециалистов и отсутствием качественного учебно-методического материала для самостоятельногоосвоения теоретической части курса.Личный преподавательский опыт и многочисленные пожелания слушателей курсов привелиавторов к выводу, что основным фактором, определяющим дисбаланс в программе подготовкиспециалистов, является отсутствие у слушателей полноценного учебника по «детекции лжи», вкотором была бы исчерпывающим образом отражена соответствующая тематика.Данное обстоятельство приводит к тому, что в условиях дефицита времени (на базовый циклподготовки отводится в среднем 3—4 недели) и отсутствия у курсантов возможности заблаговременно(по стандартному учебнику) ознакомиться с огромным объемом теоретического материалапреподаватели вместо того, чтобы только «отшлифовать» и «огранить» самостоятельно усвоеннуюкурсантами информацию, а также разъяснить им некоторые тонкости ремесла полиграфолога,вынуждены тратить практически все учебные часы на банальное чтение лекций по теории иметодологии полиграфных проверок.Соответственно, время на практическую работу с аппаратурой, освоение пакета специальныхпрограмм и проведение учебных и полевых проверок выделяется по остаточному принципу.Подобный подход к организации учебного процесса приводит к тому, что по окончании базовогоцикла подготовки курсанты приступают (в рамках заочного цикла обучения) к самостоятельнойработе, не имея за плечами необходимого опыта проведения опросов даже в лабораторных условиях,что, в свою очередь, приводит к формированию у слушателей неуверенности в собственныхсилах и боязни проведения реальных полиграфных проверок в отношении реальных людей.В результате количество мероприятий, самостоятельно выполненных курсантами на заочномцикле обучения, сводится к минимуму, а итоговый (выпускной) этап подготовки, рассчитанныйна то, что слушатели приобрели достаточный опыт проверок, и направленный на дальнейшеесовершенствование приобретенных навыков, превращается либо в пустую формальность,либо низводится к рутинному повторению материала, пройденного на базовом этапе обучения.Очевидно, что в подобных случаях говорить о подготовке высококвалифицированных иуверенных в своих силах специалистов не представляется возможным.Однако, несмотря на то, что руководители и преподаватели школ «детекции лжи» прекрасноотдают себе отчет в давно назревшей необходимости подготовки и издания труда, в котором была бысведена воедино и раскрыта в полном объеме вся тематика, связанная с проведением полиграфныхпроверок, никто из них так и не решился на создание такого рода полнокровного учебного пособия.Учитывая вышеизложенное и надеясь изменить в лучшую сторону ситуацию, связанную спрофессиональной подготовкой полиграфологов, мы провели ряд консультаций с ведущимиспециалистами, заручились их моральной и интеллектуальной поддержкой и в конце концоввзяли на себя смелость впервые в истории отечественной «детекции лжи» выпустить в свет курс,отражающий все без исключения вопросы (по этой причине он и назван «академическим»), имеющиеключевое значение для специалистов в области полиграфных проверок.10 От авторовПредлагаемый курс имеет достаточно жесткую логическую структуру, а потому его авторынастоятельно рекомендуют читателям изучать материал именно в той последовательности, вкоторой он изложен в книге.Эта рекомендация, как свидетельствует наш преподавательский опыт, связана с тем, чтотолько такое поступательное движение мысли — от уяснения сущности феномена скрываемойчеловеком информации и далее, через освоение необходимых положений общей психологии ифизиологии, к ясному пониманию теоретических основ и конкретной методологии полиграфныхпроверок — является единственно оправданным как с логической, так и с чисто дидактическойточек зрения.С целью облегчить читателю усвоение материала мы стремились сделать его как можно болеенаглядным и поэтому снабдили книгу достаточным, на наш взгляд, количеством реальныхпримеров и иллюстративного материала, взятых из нашей личной практики проведения полиграфныхпроверок.Следует обратить внимание читателей на то, что, по замыслу авторов, эта книга призвана,не только помочь начинающим специалистам придерживаться требований международныхстандартов и строго соблюдать выработанные десятилетиями технологии полиграфных проверок,но и стимулировать разработку новых тестов, которые позволили бы решать стоящиеперед полиграфологами задачи с большим коэффициентом полезного действия. Создание новыхтестов — это уже настоящее искусство, потому, что хотя в этой области и существуют определенныеприемы и правила, все же на долю разработчика остается достойная творчества часть,так как, в конце концов, качество тестов ограничивается лишь высотой логики и интуиции ихсоздателей.Будучи вооруженными данным руководством, читатели, при необходимости, со временемсмогут сами конструировать новые тесты полиграфных проверок.В заключение мы выражаем глубокую признательность Юрию Константиновичу Азарову,Александре Геннадьевне Толченкиной, Василию Васильевичу Гулину, Виктору НиколаевичуФедоренко, Александру Петровичу Сошникову, Валерию Владимировичу Коровину и СергеюВикторовичу Линькову за полученные от них консультации и разъяснения по целому рядупринципиальных вопросов, а также за ту бесценную моральную поддержку, без которой этакнига вряд ли была бы написана.Мы благодарим Сергея Геннадьевича Мягких за разрешение использовать его электронныеоригиналы некоторых информативных признаков по кардио и респираторному каналам.Вадима Викторовича Эрлихмана мы благодарим за любезно предоставленные им из личногоархива фотографии американских основоположников технологии инструментальной «детекциилжи».Мы также признательны основателям первой полиграфной школы Министерства внутреннихдел Российской Федерации Сергею Николаевичу Зерину, Ирине Славовне Зубриловой,Сергею Владимировичу Поповичеву и Павлу Ивановичу Юдину.За неоценимый личный вклад в дело становления новой ведомственной полиграфной школымы выражаем особую благодарность Олегу Васильевичу Барышеву.Издание этой книги было бы невозможно без деятельного личного участия председателя правленияЗАО КБ «Златкомбанк» Шитова Алексея Сергеевича. За что авторы выражают ему особуюблагодарность и признательность.Выход в свет нашего курса приурочен к десятилетнему юбилею московской полиграфнойшколы Министерства внутренних дел, поэтому, пользуясь представившейся возможностью, мыпоздравляем с этой знаменательной датой всех штатных специалистов ведомства и желаем имдальнейших успехов в благородном деле борьбы с преступностью.