ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПОЛИГРАФНЫХ ПРОВЕРОК
Когда в результате трагических событий 1991 года рухнул СССР, ряд высоких технологий, находившихся до той поры в исключительном ведении специалистов Министерства обороны и Комитета госбезопасности, стал активно внедряться в деятельность различных коммерческих структур и организаций.
Не стала исключением из этой тенденции и технология так называемой «инструментальной детекции лжи», которая на протяжении почти тридцати лет (с начала 1970-х годов) заимствовалась (в основном из США и Канады) и совершенствовалась офицерами секретного профильного подразделения органов государственной безопасности Советского Союза.
С середины 1990-х годов термин «полиграф» («детектор лжи») прочно входит в сознание российского обывателя, а конкретная технология полиграфных проверок уверенно занимает свое место в арсенале методов работы служб персонала и собственной безопасности многих коммерческих и государственных организаций.
Не будет преувеличением сказать, что примерно с 2002 года в России начинается бум в области проведения полиграфных проверок различного целевого назначения. Полиграф (как метод) становится надежным оружием по защите государственных интересов, действенным средством в борьбе с правонарушениями, эффективным методом выбраковки непригодных кандидатов на работу и превентивного выявления нелояльности действующего персонала. 14 15
Вместе с тем, ряд объективных причин, исследование которых не является целью данной публикации, привел к некоторому дисбалансу сфер развития и практического использования метода. С одной стороны, имеет место положительная тенденция количественного роста полиграфных проверок, как в сфере частного предпринимательства, так и в целом в государственных структурах. С другой стороны, приходится признать, что качество проводимых проверок остается порой крайне неудовлетворительным и вызывает вполне обоснованное беспокойство у профессионалов.
На наш взгляд, ситуацию могла бы изменить выработка единой научной теории, которая пришла бы на смену методическому плюрализму. Единая теория должна позволять описывать все феномены, наблюдаемые в полиграфных проверках, объяснять их психические механизмы, позволять совершенствовать существующие и конструировать новые методики полиграфных проверок. Такая теория могла бы способствовать консолидации усилий в области дальнейшего развития метода. Единое научно-теоретическое обоснование метода могло бы стать некой универсальной основой для его творческого развития, осмысленного подхода к организации и проведению полиграфных проверок, оградило бы потребителей от тиражируемых «низкосортных» обследований.
В 2003 году С.И. Оглоблиным и А.Ю. Молчановым были сформулированы принципиальные положения оригинальной концепции полиграфных проверок, которая годом позже была опубликована в книге «Инструментальная “детекция лжи”: академический курс» под условным наименованием «теория направленной актуализации динамических личностных смыслов сознания».
Согласно этой концепции, полиграфная проверка (в узком смысле) представляет собой процедуру направленной актуализации у проверяемого определенного мотива и последующего выяснения т.н. ситуационной значимости отдельных стимулов и семантических полей (в терминах С.И.Оглоблина, А.Ю.Молчанова – «зон личностных смыслов», или «тем», «тематик»). Значимость трактуется как связь стимула (через его «зону личностного смысла») с ведущим во время проверки мотивом проверяемого – как включенность «тематики» стимула в поле ведущего мотива.
Концепция «направленной актуализации динамиче-ских личностных смыслов сознания» (даже в ее первоначальном виде), по-видимому, до сих пор превосходит по своей адекватности, применимости, объяснительной и предсказательной силе все другие общеизвестные модели и теории полиграфных проверок, включая и те, что были опубликованы за последние годы. Ряд принципиальных положений и элементов концепции к настоящему времени получил сравнительно широкое признание в профессиональной среде и нашел развитие в работах различных авторов.
В 2004 году к научно-исследовательской работе С.И. Оглоблина и А.Ю. Молчанова присоединился А.Ю. Бабиков. В прошедшее с того момента время авторы выполнили преобразование концепции в полновесную научную теорию и внедрили ее в практическую деятельность. В рамках теории был развит взгляд на полиграфную проверку как на процедуру идентификации личностнозначимых семантических полей в сознании обследуемого. С позиций теории дана трактовка всем без исключения существующим в сфере полиграфных 16 17
проверок феноменам и методикам (чего нельзя сделать с позиций ни одной другой широко известной теоретической модели).
На страницах этой книги вниманию читателя предлагается изложение теории в ее современном виде и некоторые следующие из теории подходы к совершенствованию метода.
Авторы книги не претендуют на исключительную истинность своих научно-теоретических взглядов, рассматривают публикацию как приглашение всех заинтересованных сторон к научной дискуссии и готовы принять любую конструктивную критику. В качестве одной из площадок для диалога предлагается использовать официальный сайт авторов: smysl.org.
Безусловно, авторы публикации не задавались целью охватить все проблемные вопросы психологической науки, связанные с «инструментальной детекцией лжи». В книге рассмотрены ключевые, по мнению авторов, моменты, являющиеся центральными для понимания сущности полиграфных проверок.
Одной из целей публикации является пробуждение интереса у полиграфологов-практиков к психологическим знаниям, а равно побуждение их к исследовательской работе в области «инструментальной детекции лжи». Авторы отступают от строгих академических канонов, сознательно лишают текст многих атрибутов научного изложения, стараются вести повествование в живой форме, что призвано способствовать достижению названной цели. Надеемся, что публикация станет полезной для практикующих полиграфологов, будет способствовать развитию творческого мышления и творческого сознательного подхода к овладению одним из самых
